10GBASE SFP+ studdar vegalengdir og trefjagerðir

Dec 31, 2025|

Sendingarfjarlægð er verulega breytileg eftir ljósfræðilegum forskriftum-bylgjulengd, ljósleiðarkjarna rúmfræði og bandbreidd-með hagnýtri útbreiðslu á bilinu 26 metrar á eldri OM1 multimode til meira en 80 kílómetra á OS2 einfaldri-stillingu. Þessi breytileiki krefst nákvæms skilnings á samspili ljóstækni senditækis og eiginleika eðlislaga.

10GBASE SFP+

 

SR sagan (og hvers vegna OM3/OM4 skiptir máli)

 

Allir byrja með10GBASE-SR. Það er ódýrt, það virkar og 850nm VCSELs hafa verið til að eilífu. En hér verða hlutirnir áhugaverðir-og þar sem ég hef séð óteljandi mistök við uppsetningu.

Fjarlægðareinkunnirnar sem þú sérð á gagnablöðum gera ráð fyrir fullkomnum aðstæðum. 300 metrum á OM3, 400 metrum á OM4. Jú. En þessar tölur koma frá stýrðu rannsóknarstofuumhverfi með ferskum trefjum og hreinum tengjum. Raunverulegur heimur? Þú ert að takast á við plástursplötur sem hafa ekki verið hreinsaðar síðan 2015, beygjuradíusbrot sem eru falin í kapalbakkum og það sem einn splæsti einhver kl. 02:00 í viðhaldsglugga.

OM1 og OM2 eru enn þarna úti, við the vegur. Gamlar háskólabyggingar, eldri gagnaver sem aldrei urðu endurtengt. Á OM1 (62,5μm kjarna) ertu að horfa á kannski 33 metra. OM2 kemur þér í 82 metra hæð. Ekki frábært. Bandbreiddin er bara ekki til staðar - 500 MHz·km fyrir OM2 á móti 2000 MHz·km fyrir OM3. Munurinn skiptir gríðarlega miklu máli á 10G hraða þar sem dreifing móta verður takmarkandi þátturinn frekar en dempun.

 

LR og staka-hamskiptin

10GBASE-LR starfar á 1310nm yfir einfalda-ham trefjar. Tíu kílómetrar. Það er forskriftin. Í reynd, með góðum trefjum og réttri kostnaðaráætlun fyrir tengla, ýta sumar uppfærslur því lengra-Ég hef persónulega staðfest tengla á 12-13km með fullnægjandi framlegð, þó þetta ógildir ábyrgðarsvæði og er ekki eitthvað sem þú myndir skjalfesta opinberlega.

Stökkið úr fjölstillingu yfir í einn-ham táknar meira en bara fjarlægðaruppfærslu. Þú ert að flytja úr 50μm eða 62.5μm kjarna niður í 9μm. Jöfnunarvikmörkin við uppsögn verða mun mikilvægari. Tengi skipta meira máli. Pólska gerðin skiptir máli-PC, UPC, APC hegða sér öll á mismunandi hátt. Fyrir LR forrit viltu venjulega UPC tengi; flatlakkið virkar fínt við 1310nm þar sem-bakspeglun er ekki eins skelfileg og hún verður við 1550nm.

Það sem enginn segir þér: trefjarinn sjálfur er í raun ódýrari á hvern metra fyrir staka-stillingu. Kostnaðarmismunurinn kemur algjörlega frá lúkningarbúnaði og senditækjunum sjálfum. SR-eining keyrir kannski $30-50 frá virtum birgjum þriðja aðila. LR? Þrífalda það, lágmark.

 

ER og ZR: Þegar fjarlægð verður alvarleg

40 kílómetrar fyrir 10GBASE-ER. 80+ kílómetra fyrir ZR. Þetta eru 1550nm ljósfræði, og þeir eru allt önnur skepna.

Rafmagnsáætlanir eru umtalsverðar-ER tilgreinir venjulega +4 dBm ræsingarafl með móttakaranæmi um -15,8 dBm, sem gefur þér um það bil 20dB til að vinna með. ZR ýtir þessu áfram með-meiri leysigeislum og næmari APD móttakara. En orkufjárlög eitt og sér segja ekki alla söguna. Í þessum fjarlægðum safnast litadreifing fyrir. 1550nm glugginn situr rétt þar sem dreifingarbreytt trefjar áttu að leysa allt (það gerði það ekki, en það er allt annað væl um G.653 og hvers vegna það er í grundvallaratriðum úrelt núna fyrir DWDM).

Hefðbundin G.652 einhleyp-stilling er með litdreifingu um 17 ps/(nm·km) við 1550nm. Yfir 80 kílómetrar, það bætist við. ZR ljósfræði felur í sér rafræna dreifingarjöfnun til að takast á við þetta, sem er hluti af því hvers vegna þeir kosta það sem þeir kosta.

Heiðarlega? Ef þú ert að skoða ZR fjarlægðir ættirðu líklega að meta heildstæða ljósfræði eða DWDM lausnir samt. Verðálag fyrir ZR hefur dregist saman miðað við -aðgangsstig sem hefur verið samfellt undanfarin ár.

 

LRM: The Forgotten Standard

10GBASE-LRM er til. 220 metrar yfir eldri fjölstillingu sem notar 1310nm. Það er hannað fyrir FDDI-uppsetningar-eldri byggingar með OM1 trefjum sem ekki er hægt að skipta út á hagkvæman hátt.

Ég nefni það til fyllingar. Á 15 ára netverkfræði hef ég notað LRM nákvæmlega tvisvar. Í bæði skiptin í háskólabyggingum frá 1980 þar sem leiðslurnar gerðu það að verkum að það var óheyrilega dýrt að draga nýjar trefjar. Tæknin vinnur með rafrænni dreifingarjöfnun í móttökuleiðinni, sem hreinsar í raun upp óreiðu sem 1310nm sending skapar í multimode trefjum.

Ef þú hefur val skaltu ekki nota LRM. Bara fjárhagsáætlun fyrir trefjaskipti.

 

Link Budget: The Math Nobody Wants to Do

Hér er fljótleg formúla fyrir raunveruleikaskoðun:

Tiltæk framlegð=Tx afl − Rx næmni − trefjardeyfing − tengitap − skeytaap − öryggismörk

 

Fyrir dæmigerða LR dreifingu yfir 8 km með fjórum tengdum tengipörum:

Tx máttur: -8,2 dBm (íhaldssamt)

Rx næmi: -14,4 dBm

Trefjatap: 8km × 0,35 dB/km=2.8 dB

Tengi: 4 × 0,5 dB=2.0 dB

Öryggismörk: 3 dB

Heildartap tengla: 7,8 dB. Laus fjárhagsáætlun: 6,2 dB. Framlegð sem eftir er: þægileg en ekki of mikil.

 

 

0,35 dB/km talan er íhaldssöm fyrir nútíma OS2 trefjar við 1310nm. Sumir uppsetningaraðilar gefa upp 0,4 dB/km til að fylla tölurnar sínar. G.652.D trefjar mæla venjulega um 0,32-0,34 dB/km þegar þeir eru nýir.

Við 1550nm (ER/ZR landsvæði) lækkar deyfing niður í um það bil 0,22 dB/km. Þetta er ástæðan fyrir því að lengri náir eru mögulegir þrátt fyrir dreifingaráskoranir.

 

10GBASE SFP+

 

Flýtivísun (vegna þess að stundum þarftu bara tölurnar)

 

10GBASE-SR- 850nm, multimode, OM3=300m, OM4=400m

10GBASE-LR- 1310nm, einn-hamur, 10 km

10GBASE-ER- 1550nm, einn-hamur, 40 km

10GBASE-ZR- 1550nm, einn-hamur, 80 km

10GBASE-LRM- 1310nm, multimode, 220m (aðeins eldri aðstæður)

 

Samhæfni og þriðju-spurningin

Sérhver stór söluaðili-Cisco, Juniper, Arista, HPE-innleiðir einhvers konar auðkenningu senditækis. Cisco er mest árásargjarn; ákveðnar útgáfur af IOS munu beinlínis neita að virkja tengi með ó-TAA-samhæfðum ljóstækni. Juniper hefur tilhneigingu til að skrá viðvaranir en virka. Arista er almennt leyfilegur.

Þriðja-ljóstækni virkar í flestum tilfellum. Fyrirtæki eins og Finisar (nú II-VI), Lumentum og ýmsir hvítir-merkjaframleiðendur framleiða sama sílikon sem endar í OEM-einingum. Iðgjaldið sem þú borgar fyrir Cisco-ljóstækni er fyrst og fremst lógó- og stuðningstrygging.

Sem sagt-og þetta skiptir máli fyrir uppfærslu fyrirtækja-sem notar ljóstækni þriðja-aðila ógildir venjulega stuðning söluaðila vegna vandamála á-stigi. Ef þú opnar TAC hulstur fyrir pakkatap og þeir uppgötva að þú ert að keyra FS.COM senditæki, verður samtalið erfitt.

DDM (Digital Diagnostic Monitoring) veitir rauntíma-fjarmælingu óháð söluaðila. Hitastig, Tx afl, Rx afl, hlutdrægni, spenna. Sérhver nútíma SFP+ styður það samkvæmt SFF-8472. Notaðu það. Gögnin segja þér hvenær hlutirnir eru niðurlægjandi áður en þeir mistakast.

 

BiDi, CWDM og önnur afbrigði

Vert að minnast á: ekki allar 10G SFP+ einingar eru einfaldar -til-punkta. BiDi senditæki nota WDM innan eins trefjastrengs-venjulega 1270nm/1330nm pör fyrir 10km BiDi-LR forrit. Helmingur trefjafjöldann þinn. Gagnlegt þegar þú ert að klárast af dökkum trefjum í núverandi rás.

CWDM og DWDM SFP+ einingar margfalda margar 10G rásir yfir eitt trefjapar. CWDM notar 20nm bil (allt að 18 rásir nánast), DWDM notar 0,8nm bil (80+ rásir). Þetta koma ekki í staðinn fyrir venjulegu LR-eininguna þína-þetta eru kerfisákvarðanir-sem fela í sér mux/demux búnað, bylgjulengdaskipulagningu og venjulega samtal við söluaðila.

 

Lokahugsun

Forskriftirnar eru til af ástæðu, en ljósleiðarakerfi eru áfram þrjósklega líkamleg. Ryk á framhliðinni bætir við 0,5dB. 15 mm beygjuradíus (forskriftin segir 30 mm) kynnir makró-beygjutapi sem þú finnur ekki á neinu gagnablaði. Þessi samrunasprautun sem gerð er á vettvangi passar aldrei alveg við verksmiðjuna.

Prófaðu allt. Treystu engu. Haltu hreinsibúnaðinum þínum á lager.

 

Send Inquiry