GPON vs EPON: Hvaða óvirka ljósnetstækni ættir þú að nota?

GPON (ITU-T G.984) gefur þér 2,5 Gbps niðurstreymis, innbyggt-í QoS og skiptingarhlutföll allt að 1:128 - það er ráðandi í stórum FTTH útfærslum í Norður-Ameríku og Evrópu. EPON (IEEE 802.3ah) keyrir samhverft 1 Gbps yfir innbyggða Ethernet ramma, kostar minna fyrir hverja höfn og tengist beint inn í núverandi staðarnetsinnviði - sem það leiðir í Austur-Asíu og háskólanetum fyrirtækja. Rétt val fer eftir þéttleika áskrifenda, bandbreiddarþörf andstreymis og hvernig bakstraumurinn þinn lítur nú þegar út.

 

Bókunarmunur í venjulegum skilmálum

GPON og EPON nota báðir óvirka ljósdreifara til að blása einni trefjar út í marga endapunkta. Skiptingin gerist á sama hátt. Það sem breytist er hvernig hver tækni pakkar gögnum á ljósleiðarann.

 

GPON notar GEM (GPON Encapsulation Method) ramma skilgreind af ITU-T G.984. GEM saxar pakka með breytilegri-lengd í föst-ílát, svo OLT getur blandað radd-, mynd- og gagnaumferð í einum straumi og úthlutað bandbreidd á þjónustuflokk. EPON notar staðlaða Ethernet ramma frá enda-til-enda, stjórnað af IEEE 802.3ah og MPCP (Multi-Point Control Protocol) fyrir uppstreymisáætlun. Ef kjarnanetið þitt talar nú þegar Ethernet - gera flest fyrirtækis staðarnet - EPON forðast algjörlega auka umþjöppunarskref.

 

Þessi rammamunur rekur hvert hagnýtt bil á milli þessara tveggja: afköst skilvirkni, QoS getu, búnaðarkostnaður og uppfærsluleið.

 

Bandbreidd: Þar sem hver staðall vinnur

GPON skilar 2.488 Gbps niður og 1.244 Gbps upp. EPON skilar 1,25 Gbps í hvora átt (u.þ.b. 1 Gbps virkur eftir 8b/10b kóðun). Á hráum niðurhalshraða vinnur GPON með stuðlinum tveimur.

 

En hráhraði skiptir minna máli en hvernig bandbreiddin er notuð. GEM ramma pakkar umferð yfir 90% nýtingu vegna þess að það púðar ekki stutta pakka. EPON verður að senda að lágmarki 64-bæta Ethernet ramma, jafnvel þegar hleðslur eru minni - held að VoIP pakkar - sem sóa getu á háþéttni íbúðatengla sem þjóna hundruðum áskrifenda á hvert OLT tengi. Á 1:64 skiptingu með mikilli raddumferð er þessi skilvirknibil mælanleg.

 

Kostur EPON er samhverfa. Skýjaafrit, IP-eftirlitsmyndavélar og hýst forrit ýta undir mikla andstreymisumferð. Ósamhverf hönnun GPON getur valdið flöskuhálsi fyrir þetta vinnuálag. Ef dreifing þín sendir jafn mikið af gögnum upp og niður, fjarlægir EPON þá þvingun án lausna.

Svo þegar þú sest niður til að tilgreina nýtt aðgangsnet, þrengir bandbreiddin ein og sér sviðið hratt. FTTH símafyrirtæki sem afhendir myndskeið-á-eftirspurn, beinni IPTV og interneti til 300+ heimila með einni OLT tengi þarf að 2,5 Gbps niðurstreymis lofthæð - GPON er eðlilegt passa. Jafnvel við skiptingu 1:64 hefur hver áskrifandi samt aðgang að þýðingarmiklum hlutfalli af afkastagetu á álagstímum á kvöldin þegar allir streyma samtímis. 1 Gbps þak EPON verður þröngt við þessar aðstæður, sérstaklega þegar þú tekur tillit til kóðun kostnaðar og fyllingarúrgangs á stuttri{11}}pakkaumferð.

 

Snúðu atburðarásinni yfir á fyrirtækis háskólasvæði sem keyrir miðlæga skýjageymslu, 200-IP eftirlitskerfi myndavéla og VoIP PBX. Uppstreymis umferð keppir við eða umfram niðurstreymis. 1.244 Gbps hámark GPON uppstreymis verður takmarkandi þátturinn, ekki sterkur niðurstreymis. Samhverfur 1 Gbps EPON gefur stöðugan árangur í báðar áttir án þess að þörf sé á umferðarmótunarleiðum við OLT til að koma í veg fyrir þrengsli í andstreymi. Ethernet-innfæddur rammi þýðir líka færri samskiptaþrep umbreytingar á milli aðgangslagsins og kjarnarofans háskólasvæðisins - einn hlutur færri til að leysa úr kl.

 

 

QoS og umferðarstjórnun

GPON byggir QoS inn í samskiptaregluna. Þrjár stjórnunarrásir - embed in OAM, PLOAM og OMCI - sjá um dulkóðun, villuvöktun, bandbreiddarúthlutun og fjarlæg ONT úthlutun. Sérstakir T-CONTs (flutningsgámar) geta tryggt lágmarksbandbreidd fyrir rödd á meðan þeir deila afgangsgetu á virkan hátt meðal gagnanotenda. Fyrir ISP sem sameina breiðband, IPTV og VoIP skiptir þetta - miklu máli.

EPON hefur ekkert innbyggt-QoS. Þú framfylgir umferðarforgangi með 802.1Q VLAN-merkjum, DiffServ-merkingum eða -framleiðendaviðbótum. Það virkar, en það bætir við stillingarlögum og krefst stundum dýrari OLT skiptivélbúnaðar til að halda stöðugum SLA yfir blönduðum-umferðaráskrifendum. Fyrir hreina gagnaþjónustu - internet-aðeins íbúðar- eða fyrirtækis Ethernet - er þessi aukakostnaður sjaldan réttlætanlegur og einfaldleiki EPON vinnur. Margar EPON dreifingar fyrirtækja sinna QoS alfarið á Layer 3 edge router, og fara framhjá PON lagið með öllu.

 

Ef viðskiptamódelið þitt er háð því að afhenda þrjár eða fleiri þjónustutegundir yfir eitt ljósleiðara - breiðband, línulegt sjónvarp og rödd er hin klassíska samsetning - GPON's T-CONT arkitektúr fær flókið. Þú úthlutar hverjum þjónustuflokki sinn eigin gám með tryggðri bandbreiddargólfi og DBA (Dynamic Bandwidth Allocation) vélin endurdreifir ónotuðum getu í rauntíma. Það þýðir að áskrifandi sem hleður niður stórri skrá dregur ekki úr myndstraumi nágranna á miðjum-ramma, jafnvel þegar skiptingin er hlaðin. Til að reyna að ná sömu einangrun á EPON þarf að stafla ytri QoS stefnum við OLT og hugsanlega við hvern millirofa, sem eykur bæði fjármagnskostnað og uppsetningaryfirborðið sem þú þarft að viðhalda.

 

Á hinn bóginn bera fullt af netkerfum einn þjónustu - netaðgang - og þurfa ekki á bandbreiddarábyrgð fyrir hverja-flæði á PON laginu. Breiðbandsverkefni sveitarfélaga, Ethernet-viðbætur á háskólasvæðinu og IoT-uppbygging í iðnaði falla allt í þessa fötu. Fyrir þessar dreifingar er skortur EPON á innbyggðu-QoS ekki galli; það er óviðkomandi flókið fjarlægt. Því einfaldari sem samskiptareglur staflan er, því færri bilunarhamir við bilanaleit og því minni er þjálfunarfjárfesting fyrir rekstrarteymið þitt.

 

 

Skipt hlutfall, ná og það sem í raun takmarkar þá

GPON styður allt að 1:128 skiptingar; 1:32 og 1:64 eru staðlaðar framleiðslustillingar. EPON keyrir 1:16 til 1:32 venjulega. Bæði tæknin ná um það bil 20 km á milli OLT og lengsta ONT við venjuleg skiptingarhlutföll. Örlítið hærra kostnaðarhámark GPON gefur það betri framlegð við háar skiptingar og lengri keyrslur.

 

Staðlar segja þér loftið. Sviðið segir þér hvað þú færð í raun og veru. Raunveruleg klofningsafköst eru háð trefjagerð (G.652D vs G.657A), fæðutegund tengis (APC vs UPC), innsetningarmissi á skiptingum og hvort uppsetningarliðið hafi hreinsað hvert tengihlið áður en girðingunni var lokað. 1:64 GPON skipting á pappír breytist í hlé á skekkjum við 18 km ef þú ert með tvö óhrein SC/APC tengi og trefjabeygju undir lágmarksradíus einhvers staðar í hlaupinu.

 

Áður en þú skuldbindur þig til skiptingarhlutfalls skaltu mæla raunverulegt ljósafl fjárhagsáætlun með kvarðaðri aflmæli neðst. Athugaðu að þittGPON ONU flugstöðnæmi móttakara hefur að minnsta kosti 2–3 dB framlegð yfir því sem hlekkurinn skilar eftir allt tap á skeri, tengi og kapal. Þessi framlegð skýrir öldrun íhluta, framtíðar samskeyti og árstíðabundnar hitasveiflur sem breyta trefjadeyfingu.

 

Í þéttri FTTH byggingu í þéttbýli þar sem lengsti áskrifandinn situr innan við 5 km frá aðalskrifstofunni, standa bæði GPON og EPON þægilega á 1:32. Fjárhagsáætlun ljósaflsins er rausnarleg, tengitap er fyrirgefandi og þú hefur svigrúm til vara fyrir skeytapunkta í framtíðinni. Tæknivalið í þeirri atburðarás veltur á öðrum þáttum - bandbreidd, QoS, kostnaður - ekki á efnislegu laginu.

 

Spurningin um skiptingarhlutfall verður áhugaverðari í úthverfum og hálfgerðum-sveitum þar sem vegalengdir þrýsta í átt að 15–20 km og þéttleiki áskrifenda réttlætir 1:64. Hærra orkufjárhagsáætlun GPON gleypir aukatapið og skilur samt eftir svigrúm fyrir nokkur óhrein tengi eða minna-en-fullkomna tengingu. EPON á 1:64 yfir 18 km er tæknilega innan forskriftar, en þú ert að vinna með næstum engin framlegð - hvers kyns niðurbrot í trefjaverksmiðjunni (gnagdýr sem tyggja, smíði, veðrað tengi) getur ýtt á hlekkinn fyrir neðan þröskuldinn. Ef þú ætlar að keyra háar skiptingar í fjarlægð er sjónræn loftrými GPON ekki valfrjálst - það er munurinn á stöðugu neti og því sem gefur frá sér hlé á viðvörun í hvert sinn sem hitastig breytist.

 

 

Raunkostnaðarbreytur, ekki bara OLT verð

Gamla reglan - „EPON er ódýrari“ - var sönn þegar GPON kubbasett reiddust á dýr FPGA. Í dag hafa samþættir GPON SoCs lokað bilinu á hverja-höfn. Samanburður einingaverðs einn og sér missir raunverulega TCO mynd. Fjórir þættir skipta meira máli:

 

1. OLT og ONU einingakostnaður:Nánast jöfnuður núna. EPON er enn örlítið framarlega fyrir litla dreifingu undir 200 áskrifendum þar sem stærðarkostir GPON koma ekki inn.
2. Eining samhæfni:Misjafnt senditæki veldur hlekkflipum sem mynda vörubílsrúllur. Staðfestu formþátt, bylgjulengd (1310/1490/1550 nm fyrir PON), vélbúnaðarkóðun hýsils og DDM stuðning áður en þú kaupir. A skýrgátlisti fyrir val á senditækikemur í veg fyrir algengustu innkaupamistökin.
3. Val á trefjum og tengi:G.652D einn-hamur fyrir venjulegar hlaupaleiðir, G.657A fyrir þéttar-beygjuleiðir innanhúss. APC tengi fyrir PON (neðri bak-speglun). LSZH jakki fyrir innanhússrými. Þessar ákvarðanir blanda - röngum tengipússi ein og sér geta kostað 0,5 dB á hvert par sem er tenging, nóg til að ýta jaðartengli í bilun.
4. Áframhaldandi rekstur:OMCI og TR-069 stuðningur GPON gerir kleift að uppfæra fjarbúnaðarbúnað, eftirlit með afköstum og bilanaeinangrun án þess að senda út tæknimenn. SNMP-undirstaða stjórnun EPON er einfaldari en minna kornótt. Fyrir stóra áskrifendahópa dregur fjarstýring GPON úr OPEX á áskrifanda á 5–7 ára líftíma.

•  

Fyrir lítið ISP eða breiðbandssamvinnufélag sem tengir 100–200 húsnæði með einum OLT, er lægri aðgangskostnaður EPON enn fjárhagslega skynsamlegur. Þú ert að kaupa færri OLT kort, fjöldi áskrifenda réttlætir ekki skiptingu 1:64 og þjónustuframboðið þitt er -aðeins - svo QoS og stjórnunareiginleikar GPON skila ekki nægjanlegum rekstrarsparnaði til að vega upp á móti aðeins hærri búnaðarkostnaði. Haltu bunkanum einföldum, haltu fjárhagsáætluninni þétt.

 

Stærðfræðin breytist þegar þú ferð yfir um það bil 500 áskrifendur eða byrjar að bjóða upp á búntþjónustu. Á þeim mælikvarða þýðir geta GPON til að keyra 1:64 skiptingar færri OLT tengi og minna fóðrunartrefjar til að ná yfir sama þjónustusvæði. OMCI og TR-069 fjarstýring þess dregur úr fjölda rúlla vörubíla á hvern áskrifanda á ári -, mælikvarði sem er ráðandi í OPEX í hvaða aðgangsneti sem er. Og ef þú ert að selja IPTV samhliða breiðbandi, þá kemur T-CONT bandbreidd í veg fyrir kvartanir viðskiptavina og fráfall sem stafar af skerðingu myndbandsgæða á álagstímum. Á 5–7 ára líftíma eigna sameinast þessi sparnaður langt fram yfir upphaflegan verðmun á búnaði.

 

 

Svæðisbundinn markaðsveruleiki

GPON drottnar yfir Norður-Ameríku og Evrópu. AT&T, Deutsche Telekom og Orange byggðu FTTH-net sín í kringum það fyrir þrefalda-afgreiðslu og samhæfingu við núverandi TDM/ATM flutningafjárfestingar.

 

EPON leiðir í Austur-Asíu. NTT, KT og China Telecom keyrðu stórfelldar FTTH-uppbyggingar með því að nota -kostnaðarlítinn EPON-kísil frá innlendum flísaframleiðendum. Yfirburðir Ethernet í asískum fyrirtækjanetum styrktu það val. Ef þú ert að útvega búnað fyrir dreifingu í Suðaustur-Asíu muntu finna dýpri EPON aðfangakeðju með styttri afgreiðslutíma á ONU lager. Ef þú ert að byggja í Ameríku eða Evrópu eru vistkerfi GPON söluaðila þroskaðri og auðveldara er að fá samskiptaprófunarskjöl.

 

Nýmarkaðsríkir í Afríku og Suður-Ameríku nota í auknum mæli GPON fyrir greenfield FTTH vegna þess að hærra skiptingarhlutfallið þjónar fleiri áskrifendum á hvern OLT - sem er afgerandi kostur þegar trefjaskurður er stærsti einstaki línan á fjárhagsáætluninni. Sumir rekstraraðilar á þessum svæðum nota tvískiptur-hamur XPON ONU vélbúnað til að halda valmöguleikum sínum opnum við upphaflega útsetningu, og skipta á milli GPON og EPON stillingar eftir því hvaða OLT söluaðili vinnur útboðið fyrir tiltekið hverfi.

 

 

Uppfærsla í 10G án endurbyggingar

Báðir staðlarnir eru með 10-gígabita arftaka sem eru samhliða eldri búnaði á sömu trefjum í gegnum bylgjulengdaryfirlag - engin uppfærsla á lyftara þarf.

GPON þróast í XG-PON (10G niður / 2.5G upp) og XGS-PON (10G samhverft, ITU-T G.9807.1). EPON færist yfir í 10G-EPON (IEEE 802.3av) bæði í ósamhverfum og samhverfum stillingum. Hvor leiðin gerir þér kleift að flytja áskrifendur einn í einu og skipta út ONT smám saman á meðan núverandi notendur halda sambandi. Mikilvæga skipulagsskrefið er að staðfesta að núverandi ODN - klofnar, plásturspjöld og stofntrefjar - uppfylli þéttara ljósfræðilegt kostnaðarhámark sem 10G merkjagjöf krefst. Ef núverandi GPON hlekkur þinn keyrir með aðeins 1 dB framlegð mun 10G yfirborð á sama skiptingu ekki lokast.

 

Íhluturinn sem breytist í raun við 10G uppfærslu er sjóneiningin í bæði OLT og ONT. Tvískiptur-hamur tæki eins ogXPON ONU stafur senditækistyðja GPON og EPON í einum SFP, sem einfaldar birgðahald fyrir rekstraraðila sem keyra blönduð net eða miðlungs-flutning.

 

 

Hvers vegna þessi samanburður kemur frá dreifingarreynslu

Þetta er ekki staðlað-skjalayfirlit. FB-LINK hefur framleitt ljósnetbúnað síðan 2012, með yfir 300 verkfræðingum og 1.600 m² hreinherbergi í Shenzhen. Vörulínan nær yfir alla FTTx aðgangskeðjuna:GPON OLT undirvagnmeð 8 og 16 PON tengi, GPON og EPON ONU tengi í 1GE í gegnum WiFi-samþætt módel, XPON tvískiptur-ham ONU stangir, og sjónsenditæki og plástursnúrur sem tengja þau. Vörur eru með CE, RoHS, ISO 9001 og ISO 14001 vottun, með svæðisbundnum þjónustustöðum um Suðaustur-Asíu og Afríku.

 

 

Algengar spurningar