SFP & SFP+ MSA: Það sem forskriftin skilgreinir, hvað söluaðilar læsa

Í hvert skipti sem þú tengir senditæki við rofa frá öðrum framleiðanda og hlekkurinn kemur upp hreinn, gerði fjöl-uppspretta samningur það mögulegt. SFP MSA og SFP+ MSA eru tvö af afdrifaríkustu skjölunum í ljósnetkerfi - en samt hafa flestir verkfræðingar sem eru háðir þeim daglega aldrei lesið hvorugt. Þessir samningar eru ekki markaðsmerki. Þetta eru nákvæmar tækniforskriftir sem skilgreina nákvæmlega hvernig tengjanlegt senditæki verður að vera smíðað þannig að það virki í hvaða hýsilhöfn sem er, frá hvaða söluaðila sem er, án samninga eða getgáta.

 

 

MSA vs Formal Standards: Mikilvægur munur

Fjöl-heimildasamningur er frjáls forskrift sem er skrifuð í sameiningu af samkeppnisframleiðendum. Það er ekki fullgilt af neinum opinberum staðlastofnunum. IEEE 802.3 skilgreinir hvernig Ethernet rammar eru kóðaðir og sendar yfir líkamlegan miðil. ITU-T G.694.1 skilgreinir DWDM rásabil. SFP MSA skilgreinir ekkert af því. Það sem það skilgreinir er senditækiseiningin sjálf - efnisstærð hennar, 20 pinna raftengisskipulag, kröfur um aflgjafa, úthlutun merkja og stjórnunarviðmótið sem notað er til auðkenningar og greiningar.

Þessi aðskilnaður áhyggjuefna er það sem fær kerfið til að virka. IEEE segir iðnaðinum hvernig merkið ætti að líta út. MSA segir iðnaðinum hvernig kassinn sem ber þetta merki ætti að líta út. Svo framarlega sem báðar hliðar eru í samræmi við það mun 1000BASE-LX eining frá verksmiðju í Shenzhen hegða sér eins og ein frá aðstöðu í Texas þegar hún er sett í sama rofatengi. Þessi skiptanleiki er það sem sneristoptísk senditækifrá -læstum aukahlutum seljanda inn á samkeppnishæfan hrávörumarkað.

 

 

Hvernig SFP kom í stað GBIC - og hvers vegna það skiptir máli fyrir skilning á MSA

Áður en SFP var til var GBIC (Gigabit Interface Converter) venjulegi heiti-stungahæfni sendimóttakarinn, stjórnað af eigin MSA forskrift SFF-8053, fyrst gefin út árið 1995. GBICs virkuðu, en þeir voru líkamlega stórir - u.þ.b. tvöfalt fótspor þess sem neyttu SFP tvíhliða pláss og notuðu andlit sem neytti SFP. Dæmigerð Catalyst 6500 línukort gæti rúmað kannski 16 GBIC tengi. Stærðfræðin var einföld og grimm: eftir því sem netkerfin stækkuðu var engin leið að afhenda 48 Gigabit trefjartengi á línukorti í GBIC formstuðli.

SFP MSA, skjalfest sem INF-8074i og birt 12. maí 2001, var beint svar iðnaðarins við þessu þéttleikavandamáli. Fimmtán fyrirtæki skrifuðu undir upprunalega samninginn, þar á meðal Finisar, IBM, Agilent Technologies, Molex, Lucent Technologies, Picolight og Infineon Technologies. Forskriftin minnkaði eininguna í u.þ.b. helming rúmmál GBIC, skipti úr SC til LC tengjum og notaði 20- púðabrúnstengi í stað viðmóts sem byggir á pinna GBIC. Skyndilega voru 48 porta SFP línukort ekki bara möguleg - þau urðu staðalbúnaður.

Það sem gerir þessa sögu viðeigandi í dag er mynstrið sem hún stofnaði. Hver síðari kynslóð sendimóttakara - SFP+, SFP28, QSFP+, QSFP28, QSFP-DD - fylgdi sama MSA-drifna ferli: samkeppnisframleiðendur setjast niður, koma sér saman um sameiginlegar eðlis- og rafforskriftir, birta skjalið og láta markaðinn keppa um gæði, og stuðning frekar en verð og stuðning. Niðurstaðan er aframvindu senditækja sem spanna 1G til 400G, allt stjórnað af þessum sama ramma.

 

 

Inni í INF-8074i: Það sem SFP MSA tilgreinir í raun

INF-8074i nær yfir fjögur meginsvið. Í fyrsta lagi vélrænar stærðir: Sérhver MSA-samhæfð SFP eining verður að passa inn í sama líkamlega umslagið og passa við sama búr og tengikerfi. Í öðru lagi, rafmagnsviðmótið: 20-pinna brúntengi skilgreinir sendingar- og móttökumismunadrifsgagnapör, afltein (VccT fyrir sendi, VccR fyrir móttakara), jarðtengingar, sendingar-bilunarútgang, sendingar-slökkva á inntak, þrír einingar-skilgreiningar{-skilgreiningarpinnar{10}(Mod.) og I2C raðviðmótið, og gengisvals pinna fyrir tvöfalda aðgerð.

Í þriðja lagi, EEPROM minniskortið: 256-bætablokk á I2C vistfangi 0xA0 geymir auðkenni einingarinnar - framleiðandanafn, hlutanúmer, raðnúmer, studd gagnahraða, bylgjulengd, lengd tengis og gerð tengis. Þetta eru gögnin sem rofinn þinn les innan millisekúndna frá því að einingin var sett inn. Í fjórða lagi veitir forskriftin ráðlagða útsetningu á hýsingarborði, rammahönnun og innsetningar-/útdráttarkraftsmörk til að tryggja stöðuga þjónustu á vettvangi. Að skilja hvað MSA gerir og ábyrgist ekki er grundvallaratriði fyrir skilninghvernig senditækiseiningar virka í rauninni í netbúnaði þínum.

 

 

SFP+ og CDR ákvörðunin sem drap XFP

Þegar 10 Gigabit Ethernet kom, staðlaði iðnaðurinn upphaflega á XFP formstuðlinum (skráð í INF-8077i). XFP einingar voru líkamlega stærri en SFP vegna þess að þær innihéldu klukkuna og gagnaendurheimtuna (CDR) rafrásina inni í einingunni sjálfri, ásamt fullkominni rafrænni dreifingarjöfnun (EDC) vélinni. Þetta gerði XFP einingar flóknari, orkufrekari og dýrari.

SFP+ MSA, formlega SFF-8431, tók í grundvallaratriðum aðra nálgun. Það flutti CDR og merkjaskilyrði frá einingunni yfir í SerDes (serializer/deserializer) hýsilkerfisins. Þetta þýddi að SFP+ einingin sjálf varð einfaldari - í rauninni leysir, ljósnemi og lágmarks rafeindabúnaður ökumanns - en varðveitti sama fyrirferðarmikla vélræna fótsporið og upprunalega SFP. Málið var að hýsingarrofahönnun þurfti hæfari SerDes, en ASIC framleiðendur voru þegar að færast í þá átt.

Niðurstaðan var afgerandi. SFP+ einingar voru minni, ódýrari og neyttu minni orku en XFP. Portþéttleiki tvöfaldaðist eða þrefaldaðist á sömu framhliðinni. XFP dofnaði af markaðnum innan nokkurra ára. Sami CDR-on-hýsilarkitektúr fluttur inn í10GBASE SFP+ einingar í dagyfir hvert útbreiðsluafbrigði - SR, LR, ER, ZR - og stilltu sniðmátið fyrir 25G og 100G hönnun. SFF-8431 forskriftin, við endurskoðun 4.1 síðan í júlí 2009, er áfram stjórnandi skjal fyrir 10G SFP+ til þessa dags.

 

 

Stafræn greining og SFF-8472 forskriftin

Bæði SFP og SFP+ einingar innleiða venjulega Digital Diagnostics Monitoring (DDM) eins og skilgreint er í SFF-8472, sem nú er viðhaldið af SNIA SFF Technical Work Group. DDM afhjúpar fimm rauntímabreytur í gegnum I2C stjórnunarviðmótið: senda ljósafl, móttaka ljósafl, leysirskekkjustraum, hitastig eininga og framboðsspennu. Þessi gildi eru geymd á I2C vistfangi 0xA2 og hægt er að lesa þau af hýsilkerfinu fyrir SNMP-undirstaða vöktun.

Laser hlutdrægni núverandi stefna verðskuldar sérstaka athygli. Geisladíóða sem krefst stöðugt vaxandi forspennustraums til að viðhalda stöðugu úttaksafli er að nálgast enda-lífsins-. Að grípa þetta mynstur í gegnum DDM gögn gerir rekstrarteymum kleift að skipuleggja fyrirbyggjandi skipti í stað þess að leysa óútskýrða hlekki kl. Þessi greiningargeta er jafn mikilvæg hvort sem þú ert að keyra10G kopar SFP+ einingar á blönduðu-miðlunarsvæðieða stakur-hamur trefjar yfir neðanjarðarhring. Nýjasta SFF-8472 útgáfan (12.5, gefin út 2025) bætti við auknum síðuvalsstuðningi og nýjum senditækiskóðum, sem endurspeglar áframhaldandi þróun forskriftarinnar, jafnvel fyrir þroskaða formþætti.

 

 

Lása seljanda-Inn: Hvernig EEPROM kóðun virkar í raun

SFP MSA skilur eftir ákveðin EEPROM bætasvið sem eru auðkennd sem „seldarsértæk“ -, einkum bæti 96 til 127 á heimilisfangi 0xA0. Sumir búnaðarframleiðendur nýta þessi óskilgreindu bæti með því að skrifa sérauðkenniskóða inn í vörumerkjaeiningarnar sínar. Þegar einhver eining er sett inn les rofafastbúnaðinn þessi bæti og ber þau saman við væntanlegt gildi. Ef kóðinn passar ekki, sendir tengið viðvörun um „óstudd senditæki“ eða neitar að virkjast algjörlega.

Þessi takmörkun er ekki MSA krafa - það er fastbúnaðar-stefna sem hýsingaraðili setur ofan á staðalinn. Þriðju-einingin sem hafnað var uppfyllir samt allar vélrænar, rafmagns- og ljósfræðilegar forskriftir í INF-8074i eða SFF-8431. Þriðju-birgjar vinna gegn þessu með því að forrita rétta söluaðilasértæka kóða í EEPROM eininga sinna. Á Cisco IOS kerfum geta stjórnendur einnig hnekkt ávísuninni með þjónustunni unsupported-transceiver skipuninni, þó Cisco TAC muni ekki styðja þessa stillingu. Þessi kóðun dynamic er ein mikilvægasta breytan þegarað meta hvaða senditæki virkar á tilteknum skiptavettvangi.

 

 

Hvað varð um upprunalega 15 undirritaða

Að fylgjast með örlögum upprunalegu INF-8074i undirritaðra segir víðtækari sögu samþjöppunar ljóstækniiðnaðarins. Finisar var keypt af II-VI árið 2019, sem síðan breyttist sem Coherent Corp. Agilent sleit hálfleiðarastarfsemi sinni í Avago Technologies, sem sameinaðist Broadcom. Lucent Technologies sameinaðist Alcatel og féll síðar inn í Nokia. Infineon seldi ljósleiðaraeiningu sína. Picolight var keypt af JDSU (nú Viavi Solutions). Af þeim fimmtán upprunalegu undirritunaraðilum eru flestir ekki lengur til sem sjálfstæðar einingar - samt heldur forskriftin sem þeir skrifuðu áfram að stjórna milljörðum eininga sem eru sendar á hverju ári.

Þetta er eflaust stærsti styrkur MSA líkansins. Samningurinn lifir lengur en fyrirtækin sem stofnuðu hann. Vegna þess að forskriftin er opinber og útfærsla er opin, getur hvaða framleiðandi sem er smíðað samhæfðar einingar án leyfisgjalda eða eignarháðra. Þessi sama hreinskilni er ástæðan fyrir því að MSA ramminn stækkaði óaðfinnanlega frá 1G SFP alla leið til400G QSFP-DD einingar smíðaðar fyrir gagnaver í stórum stíl- og hvers vegnatengjanlegir senditæki eru áfram ríkjandi samtengjalíkanjafnt yfir fyrirtæki, fjarskipta- og skýjainnviði.