Stillanleg senditæki: Sveigjanleg bylgjulengd yfir C-bandið

Stillanleg senditækistækni gerir einni innstunginni ljóseiningu kleift að skipta yfir DWDM bylgjulengdir í stað þess að vera læstur við-verksmiðjusetta rás. Fyrir netteymi er raunveruleg ákvörðun ekki "er hægt að stilla betur?" en hvort rásafjöldi, varahlutfall, stuðningur við stillingar hýsils og bandbreidd línu-kerfis geri stillanlegt senditæki ódýrara og öruggara en fasta-bylgjulengdarljóstækni í raunverulegu neti.

 

Þessi grein fjallar um verkfræðiskiptin-á bak við astillanleg vs fastbylgjulengd senditækiákvörðun í DWDM og DCI netkerfum: hvernig bylgjulengdin er valin, hvar bein-greining og samhangandi ljósfræði skiptast, hvaða færibreytur ákveða að tengill komi upp- og hvaða dreifingarbreytur ætti að athuga fyrir kaup.

 

 

Falinn kostnaður grafinn í föstri-bylgjulengdarsparnaði

 

Opnaðu varaskápinn í flestum DWDM-kerfum netkerfum og þú finnur það sama: röð af föstum-bylgjulengdarljóskerfum, ein rauf fyrir hverja ITU rás, flest þeirra hafa aldrei snert. C-bandið eitt og sér rúmar um það bil 40 rásir á 100 GHz kerfi og allt að 96 á 50 GHz kerfi, og föst -sjónalaus stefna þýðir að þú geymir öryggisafrit fyrir hverja bylgjulengd sem línukerfið þitt gæti nokkurn tímann lýst upp. Þessi birgðastaða situr þar sem dautt fjármagn þar til hringrás bilar klukkan 02:00 og-vaktstjóri uppgötvar að eina rásin sem fór niður er sú bylgjulengd sem enginn -endurpantaði.

 

Þetta er vandamálið sem bylgjulengdar-lipur ljósfræði var smíðuð til að eyða. Einn stillanlegur senditæki kemur í staðinn fyrir alla skúffuna, vegna þess að hægt er að endurforrita eina einingu á hvaða rás sem er á ristinni í stað þess að vera læst við -verksmiðjusettan lit. Völlurinn er hreinn og stærðfræðin virðist augljós á rennibraut. Í reynd veltur sparnaðurinn á breytum sem sjaldan komast inn á gagnablaðið: rásafjölda, varahlutfall og hvernig hýsilbúnaðurinn þinn meðhöndlar stillingarskipunina. Restin af þessu stykki er um þessar breytur, ekki rennibrautina.

 

Fyrir lið sem eru enn að byggja uppgrunn bylgjulengdaáætlun, útgangspunkturinn erþétt bylgjulengdardeild margföldunrist. Stillanlegt DWDM senditæki skapar aðeins verðmæti þegar rist, mux/demux, magnaraáætlun og rekstrarferlið eru hönnuð í kringum sveigjanleika bylgjulengdar frekar en meðhöndluð sem eftiráhugsun.

 

Inni í bylgjulengd: Stillanlegir leysir og ITU Grid

 

Það sem gerir C-band stillanleg ljóseiningu frábrugðin föstum ljósleiðara er leysigjafinn. Föst ljósfræði notar leysi sem er fest á eina bylgjulengd; stillanleg hönnun notar leysi sem hægt er að stýra útstreymi hans yfir ákveðið tíðnisvið og læsa síðan á valda ITU rás. Í-reyndum innstungum, sýnishorn af-ristuðum dreifðum Bragg endurkastara (SG-DBR), ytri-hola og fylki-hönnun leysa þetta vandamál á annan hátt, en rekstrarniðurstaðan er sú sama: rekstraraðilinn velur rás og einingin lendir á þeirri bylgjulengd.

 

Ristið er stjórnviðmiðunin.ITU-T G.694.1skilgreinir DWDM tíðnihnetur og valmöguleika rásabils eins og 100 GHz, 50 GHz og sveigjanlegan-netaðgerð. Í praktískum skilningi er fullt C-band stillanlegt senditæki gagnlegt vegna þess að hægt er að úthluta einum varahlut á marga bylgjulengdarraufa í stað þess að neyða vöruhúsið til að hafa sérstakan fastan-litaljós fyrir hverja rás.

 

Hlutinn sem auðvelt er að missa af er að "stillanlegt" lýsir bylgjulengdar snerpu, ekki hlekkjahæfi. Eining gæti stillt á rétta ITU rás og samt bilað ef tegund móttakara, FEC ham, OSNR spássíu, mux síubreidd eða hýsilstillingar eru rangar. Í blönduðum rofa-og-flutningsverkefnum ætti að tilgreina eininguna með línukerfinu, ekki aðeins með rofatengi.

 

Stærð	Bein-skynjun stillanleg (10/25G)	Samhæfð stillanleg (100–400G ZR/ZR+)
Formþáttur	SFP+, SFP28	QSFP28, QSFP-DD
Uppgötvun	Ljósdíóða / APD	Staðbundinn oscillator + DSP
Dæmigert ná	Allt að ~80 km	80 km ómagnað, 300–480 km magnað
Mótun	ÓK / NRZ	DP-QPSK, DP-16QAM
Besta passa	Fronthaul, aðgangur, stutt neðanjarðarlest	Metro, svæðisbundið,-langdrægt DCI
Power umslag	Lágt, venjulega nokkur wött	Hærra, um 5,5–22,5 W eftir flokkum

 

Færibreyturnar sem ákveða hvort hlekkur kemur upp

 

Stillanlegt senditæki sem lendir á réttri bylgjulengd getur samt mistekist að koma tengil upp. Fyrir bein-greiningareining eru fyrstu athuganir bylgjulengdarnet, úttaksstyrkur, næmi móttakara, dreifingarþol, mux-innsetningartap og hvort gestgjafinn geti stillt rásina. Fyrir samfelldar einingar stækkar listinn til að ræsa kraft, flutningshraða, mótunarsnið, FEC gerð, nauðsynlega OSNR og línu-kerfissíun.

 

400G OpenZR+ viðmót keyrir nálægt 60 GBd, þannig að sérhvert viðbótar/sleppa skipulag, AAWG eða bylgjulengdar-sérval rofi á leiðinni verður að fara yfir nægilega bandbreidd fyrir merkið. Eldri fastur-netvélbúnaður gæti litið út fyrir að vera samhæfur á rásaráætlun en samt þröngt-sía samhangandi flutningsfyrirtækið. Í alvöru DCI uppfærslu, sem staðfestir heildinaDCI OTN varaslóð nær yfir ljósleiðara, mux/demux, magnara, vörn og eftirlit áður en einingin er meðhöndluð sem einföld portuppfærsla.

 

Áfram villuleiðrétting er hinn hliðvörðurinn. ZR-flokki ljósfræði notar CFEC, en ZR+/OpenZR+ ljósfræði nota sterkari OFEC til að styðja við lengri seil og erfiðari sjónleiðir. Tveir endar samhangandi hlekks þurfa samhæfðar stillingar; ósamræmi getur látið tengið vera knúið, stillt og enn niðri. Fyrir teymi sem byggja eða stækka WDM lag,DWDM og CWDM kerfiHönnun ætti að athuga samhliða vali á einingum, vegna þess að mux, síurist, magnarabil og verndaráætlun getur ákveðið hvort ljósleiðarinn virki eins og tilgreint er.

 

Sjósetningarafl breytir einnig raunverulegum kostnaði. Í sumum OpenZR+ hönnunum getur framleiðsla eininga ekki verið nógu mikil til að fæða viðbótarslóðina inn í mux án mögnunar, sérstaklega eftir plásturspjöld, VOA stillingar eða tap á kaðall á vefsvæðinu. Tengill fjárhagsáætlun sem hunsarinline optísk mögnungetur gert „lægri-kostnaðarsamanlögnanlega“ hönnun að mistakast aðeins eftir að rekkann hefur verið tengd.

 

Hvernig á að stilla DWDM sendimóttakara bylgjulengd í reynd

 

Leit aðhvernig á að stilla bylgjulengd DWDM senditækiskemur venjulega frá einhverjum sem er þegar kominn yfir fræðistigið. Grunnferlið er einfalt: auðkenndu ITU rásina, staðfestu að gestgjafinn styður stjórnunarviðmót einingarinnar, stilltu bylgjulengdina í gegnum CLI gestgjafann eða stjórnunarhugbúnaðinn, staðfestu síðan ljósafl, bylgjulengdarlás, viðvaranir og DDM lestur eftir að hlekkurinn hefur verið lagður.

 

Hagnýta vandamálið er stuðningur við gestgjafa. Sumir rofar og beinir geta stillt rásina beint; aðrir geta lesið eininguna en geta ekki stillt hana. Í þeim tilfellum verður rásin að vera forkóða- í gegnum EEPROM stillingar, stillt með utanaðkomandi stillingartæki eða útvegað af samhæfum hýsingaraðila fyrir uppsetningu á vettvangi. Í FB-LINK verkefni,hýsingarsamhæfiskóðuner venjulega athugað fyrir sendingu fyrir algenga vettvanga eins og Cisco, Arista, Juniper, Dell og HPE, vegna þess að stillanlegt senditæki sem ekki er hægt að stilla af uppsettum hýsil verður að vörubíls-rúlluvandamáli, ekki einingavandamáli.

 

Fimm hlutir sem enginn segir þér fyrir innleiðingu

 

Samvirkni og staðlarnir sem lofa því

 

Ástæðan fyrir því að samhangandi tengitæki geta jafnvel reynt að blanda-framleiðendum saman er stafli af samningum sem færðu iðnaðinn í burtu frá sérlínukortum.OIF 400ZRskilgreint samhæft 400GbE DCI tengi; OpenZR+ stækkaði rekstrarumslagið með sterkari FEC og multi-rate, multi-span use cases; og Open ROADM forskriftir ýttu samfelldum viðmótum í átt að skiptum ljósnetum.

 

Löggilding hefur færst út fyrir pappír. OIF og OpenZR+ rekstrarsamhæfisviðburðir hafa sýnt að samhæfðir-samræmdir hlekkir framleiðenda geta borið-framleiðsluhraða umferð yfir sameiginleg sjónkerfi þegar einingar, vélar og línan eru hönnuð saman. Staðlar draga úr lokun söluaðila-en en leiðarhæfi ræður samt framleiðsluáhættu.

 

Hvernig sparandi stærðfræði lítur út í raun og veru

 

Hér er sá hluti sem-sparnaðarglugginn sleppir. Ein bylgjulengd-lipur eining kemur í stað þess að þurfa að geyma allar fastar C-bandsrásir, svo á96 rása verksmiðjabirgðaminnkun er stórkostleg á pappír. En einstök stillanleg eining kostar venjulega margfalt meira en sambærilegur fastur ljósleiðari, sem þýðir að jöfnun-jafnvel er fall af því hversu margar aðskildar rásir þú sparar í raun og í hvaða hlutfalli. Á fjögurra-rása brúnhnút geta fastir varahlutir samt unnið; á þéttum neðanjarðarhring sem lýsir tugum bylgjulengda, skilar stillanleg sparnaður sig fljótt og heldur áfram að borga í hvert skipti sem umferðarmynstur breytast.

 

Hagnýtt sparnaðarlíkan ætti að innihalda að minnsta kosti fimm breytur: fjölda virkra bylgjulengda, fjölda leiða sem deila sama varalaug, væntanlegur tími til að skipta um bilun, kröfur um hýsilkóðun og hvort sami stillanlegi senditækið geti stutt marga línuhraða eða aðeins eina. Sem vinnuregla, þegar sameiginleg varalaug verndar u.þ.b. 8–10 virkar bylgjulengdir á mörgum síðum, lítum við á stillanleg sparnaður sem alvarlegan kostnaðar-möguleika; undir því marki eru fastir-varahlutir oft ódýrari nema endurreisnarhraði sé ríkjandi KPI.

 

Ef teymið þitt vill keyra þennan útreikning áður en þú kaupir skaltu undirbúa leiðarfjarlægð, rásarnet, núverandi mux/demux líkan, uppsetningu magnara, hýsingarvettvang, miða gagnahraða og varastefnu fyrirFB-LINK hafðu samband við þjónustudeild. Þessi inntak nægir verkfræðingi til að segja hvort stillanleg senditæki sé raunverulegur-rekstrarkostnaður eða bara dýrari varahlutur.

 

Þegar stillanlegt er skynsamlegt og þegar það gerir það ekki

 

 

Stillanlegt senditæki er skynsamlegt þegar sveigjanleiki í bylgjulengd fjarlægir raunverulega rekstrarbyrði: þéttir DWDM hringir í neðanjarðarlest, DCI möskva, burðarleiðir, rannsóknarstofu-til-framleiðsluneta og hvaða umhverfi sem er þar sem hringrásir eru endur-oftar. Það er líka skynsamlegt þegar hægt er að deila aukalauginni á margar rásir og síður. Í þessum tilfellum dregur stillanleg senditækistækni úr birgðaflækjum og styttir endurheimtartímann.

 

Það er ekki sjálfkrafa skynsamlegt fyrir hvern sjóntengil. Fastur ljósfræði er enn góður kostur fyrir stöðugar, lága-rása-leiðir þar sem bylgjulengdarbreytingar eru sjaldgæfar og hýsingarvettvangurinn hefur ekkert áreiðanlegt stillingarferli. Verkfræðispurningin er ekki hvort stillanleg sé fullkomnari; það er hvort leiðin hafi nægilega bylgjulengdaróvissu til að greiða fyrir sveigjanleikann.